Señor@s de El Buzón de
Getafe:
Con el ruego de publicación
de respuesta a su artículo sin firma "AHORA GETAFE EXPLOTA... Y LE SALPICA
A LA ALCALDESA"
publicado en su periódico el
día 10 del presente mes, paso a comentarles las siguientes consideraciones:
Vds. dan por hecho la
emisión de varias decenas de votos (203) desde un ordenador situado en el
Centro Cívico
Getafe Norte "más
falsos que un euro de madera" según sus propias palabras, que
contribuyeron a la proclamación de Sara
Hernández como alcaldesa de
Getafe. Afirman, además, "conclusión evidente: la elección de
la alcaldesa socialista
está
marcada por el fraude".
Ante estas afirmaciones tan,
digamos, ligeras y poco evidentes, la pregunta es: teniendo en cuenta la
existencia de dos versiones, una que afirma que hubo fraude, y otra que niega tal fraude,
¿porqué su periódico acepta como creíble la primera de las versiones,
desconociendo, además, que
hay formada una comisión de investigación al efecto, y cuyas conclusiones se
darán a
conocer en breve?
(Por cierto, espero que este
periódico publique en sus páginas el resultado de dicha comisión, que deseo sea
exculpatoria
para la persona falsamente
aludida como autor de los votos fraudulentos, y cuyo buen nombre y reputación
de años de lucha algun@s han querido, sin éxito, ensuciar. Se necesita algo más que la labor
subterránea de unos pocos..... para tirar por tierra
tantos años de buen hacer en
la lucha política y sindical de esta persona).
Permítanme que dude de la
profesionalidad de quien ha escrito el artículo. Y que dude, aún más, de
la credibilidad
de lo que en él se dice,
porque si ya de entrada se afirma que "uno de los ediles (del
POSI), como siempre para bajar una
cortina
de humo, ha denunciado los hechos en el Juzgado..." Por favor, infórmense mejor
antes de publicar, puesto que
NINGÚN EDIL DEL POSI HA SIDO
ACUSADO DE FRAUDE, NI HA PRESENTADO DENUNCIA ALGUNA EN LOS JUZGADOS DE GETAFE NI EN NINGÚN
OTRO JUZGADO POR ESTE ASUNTO.
Si ya en esto no dicen la
verdad ¿qué credibilidad puede tener el resto del artículo?
Afirman Vds. que "como
siempre para bajar una cortina de humo..." ¿Como siempre? ¿A
qué otra u otras ocasiones se refiere su periódico para decir "como
siempre"? ¿insinúan que es práctica habitual de los ediles del POSI actuar
así? ¿en qué se basan? No se pueden hacer ese tipo de insinuaciones sin
más: no es de recibo. Eso es mal periodismo, que, a quién menos beneficia,
además de a los lectores, es a la propia publicación, que queda en evidencia.
No quiero extenderme
más, que motivos y argumentos sobran, sobre su artículo. Sólo les pido rigor
periodístico y contraste
de fuentes para publicar con
menos ligereza y más seriedad.
Atentamente
Nicolás Ruiz Grimaldi
No hay comentarios:
Publicar un comentario